Bornholm får nogle ekstra penge, og det er vi selvfølgelig glade. Man skal imidlertid også huske, at vi faktisk har god ret til disse penge. Hvorfor? Jo,simpelthen fordi vi har en demografisk udfordring med alderssammensætningen, som delvist kompenseres.
At en af tosserne i Liberal Alliance - Joakim B Olsen - så siger, at vi er forkælede o.s.v. viser blot, at han er bedre til at kaste med jernkugler end at kende til den lokale samfundsøkonomi.
Vi er nemlig utrolig gode til at styre vores økonomi på Bornholm - og det har vi faktisk været lige siden Regionskommunens start. I modsætning til Liberal Alliance styrer vi nemlig benhårdt - at det så samtidigt faktisk er lykkedes os at gøre servicen BEDRE end før (ældrepleje, folkeskole, kultur) er noget, som vi godt kan være stolte af.
At Venstre og Konservative valgte at stå udenfor dette forlig er mig ubegribeligt...Hvad ville de i stedet?
Udligningsreformen redder ikke Bornholms økonomi - det skal vi selv gøre, og det skal vi fortsætte med at gøre.
P.S.: Lidt morsomt er det så at se Venstres Erik A Larsen, der som sædvanlig er meget hurtig til at ville bruge de penge, som hans parti ikke ville være med til at skaffe.
[ tilføj kommentar ] ( 2 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Når man følger den bornholmske debat, så kan man nogle gange ærgre sig over, at de mindste ting kan tolkes utroligt negativt,mens gode og progressive tiltag forbigås i stort set tavshed.
På kommunalbestyrelsesmødet i torsdag var der 2 sådanne virkelig gode historier.
For det første blev der både bevilliget penge til og vedtaget lokalplan for nogle områder i forbindelse med Hasle havn. Det, der i disse år sker i Hasle og med Hasle, er fantastisk. En øde og ret kedelig havn bliver til noget, som er en styrke ikke blot for Hasle, men for hele Bornholm.
Om noget så viser det i hvert fald, at den forrige kommunalbestyrelse gjorde ret i at vælge Hasle som mål for områdeudvikling. Det skal blot ikke glemmes, at når projekterne bliver til noget, så skyldes det de mange ildsjæle i Hasle og Hasle-området, som har lagt ideer, visioner og arbejdskraft i det sammen med kommunens teknikere...Det er godt gået - nøjagtigt som i Gudhjem og Sandvig.
For det andet forberedte kommunalbestyrelsen generalforsamlingen i Bornholms Forsyning a/s. Det var ikke så interessant, men udviklingen i selskabet og planerne er til gengæld gode og meget interessante.
Udviklingen af fx fjernvarmen med inddragelse af nye varmekilder, planerne for kloakeringen m.v. viser det praktiske arbejde med at gøre Bornholm grønnere (undskyld, men jeg kan ikke tage udtrykket *Bright Green Island', som jeg opfatter som pop-smart pseudo-engelsk). Samtidigt er det store investeringer jo også med til at skabe beskæftigelse på øen.
Stor ros til bestyrelse, ledelse og medarbejdere - samt til leverandørerne.
Se, sådanne historier er vel mere interessante end en udvalgsformands (Venstres Erik A Larsen) upassende surhed over, at kommunalbestyrelsen faktisk gerne vil følge lidt med i hvad han foretager sig i sit udvalg
[ tilføj kommentar ] ( 115 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Tilsyneladende er det en god nyhed, som forsvarsministeren har med til os i dag...nemlig penge til at energirenovere Almegaards Kaserne.
Nyheden er specielt god, fordi det giver mulighed for beskæftigelse og omsætning (hvis de lokale firmaer er konkurrencedygtige), men det giver også mulighed for udvikling af kompetencer indenfor netop den type byggeri, som Bornholm gerne skal være kendt for - energirigtig og grønt.
I en mere usikker forstand er det også en god nyhed, fordi det trods alt giver en antydning af, at kaserne vil overleve de næste besparelser på forsvarsbudgettet.
Morsomt eller snarere tragisk er det så at se, at den første kommentar til nyheden på DR Bornholms hjemmeside er fra en af de meget flittige lokale 'debattører': Luk kasernen med det samme og giv pengene til sociale projekter...ak ja, det skal jo nok skabe udvikling og beskæftigelse på øen.
Nogle gange kan man - eller i hvert fald jeg - godt blive lidt træt af de mennesker, der absolut skal tale alting ned og pr instinkt afviser enhver udvikling. Måske skulle man opfordre vores medier til at indføre en 'kommentar-politik' således, at man kun fik lov til at kritisere forslag, hvis man samtidigt kom med et nyt forslag...nå, det var kun en spøg
[ tilføj kommentar ] ( 59 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Jeg var til partiets landsmøde i weekenden - det har jeg været mange gange - vel en 18-19 gange i de 27 år, som jeg har været medlem af SF.
Disse møder kan være mere eller mindre spændende, men de handler ALTID om politik.
Ovenpå et dårligt folketingsvalg og nogle endnu værre meningsmålinger var der selvfølgelig mange, der lugtede blod og krise...Er der så krise?
Nej, det mener jeg ikke, at der er, men vi har helt klart nogle forskellige opfattelser af de politiske mål og de tilhørende midler - ikke om slutmålet og ej heller om regeringsdeltagelsen, men om hvordan det skal gøres og hvilken pris, der skal betales.
Typisk for de danske medier fokuserede disse meget på valget af næstformanden - blev det ledelsens nye kandidat eller den hidtidige næstformand?
Jeg lægger ikke skjul på, at jeg har betragteligt mere tiltro til Meta Fuglsangs poltiiske overblik og håndværk end til Tesfayes, men det var altså ham, der blev næstformand.
Det er imidlertid mindre vigtigt. Vigtigst af alt var vedtagelsen af vores principprogram - og det blev (næsten enstemmigt - 1 imod) vedtaget med en klar socialistisk og miljømæssig profil - fremfor den mere bløde og uforpligtigende holdning, som prægede det udsendte forslag...Det var en KLAR markering af HVAD SF mener.
I valget til vores landledelse blev der også valgt adskillige ind (flere end tidligere) som markant mener, at der er grænser for hvor meget vi skal bukke for en grundlæggende dybt borgerligt-liberalistisk parti som De Radikale.
Lige så vigtigt - fra alle sider var der opbakning til, at SF selvfølgelig skal blive i regeringen - også selvom det betyder ubehagelige kompromisser...men SFs profil OG indflydelse skal skærpes - på alle områder.
Der venter os hårdt arbejde, men det er vi jo sådan set vant til igennem mange år i kommuner og amter, nu regioner, så det glæder vi os til.
Jeg kom hjem fra landsmødet i relativt godt humør, fordi SF og vores politik er heldigvis stadig noget, som jeg kan stå inde for!!!!
[ tilføj kommentar ] ( 34 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Nu har Borgerlisten tilsyneladende besluttet sig for, at man godt vil bygge rådhuset på Ullasvej.
Det kan sådan set være fornuftigt nok - i SF er det samlingen og ikke placeringen, som vi går op i - men det er vanskeligt at gennemskue hvad Borgerlisten egentlig vil, og hvor langt tilbage i processen, at de vil starte.
Deres betænkeligheder - i hvert fald på kommunalbestyrelsesmødet - var jo beregningerne i Rambølls rapport, og det er jo også her, at Ullasvej er beregnet...så logikken tilsiger vel, at de ønsker en ny rapport o.s.v.
Det er jo som det er, men det spændende er så, hvad de vil have i den rapport...Det var jo nemlig os selv (d.v.s. kommunalbestyrelsen incl. Borgerlisten), der i sin tid besluttede hvad Rambølls rappport skulle handle om.
Fortsættelse følger....måske
[ tilføj kommentar ] ( 41 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Displaybillede
