Det har tidligere Teknik- og Miljøudvalg afvist, og det er til foreningens utilfredshed sket igen.
Jeg har altid selv været modstander af den type af 'forening-sagsbehandling'. Det skyldes ikke et hensyn til ressourceforbruget e.lign., men ganske simpelt en opfattelse af borgeres retssikkerhed. Hvis man ansøger en myndighed (kommunen) om noget, så har man krav på, at det er myndigheden, der behandler sagen - ikke en forening.
I synspunktet tales om borgerinddragelse, men jeg mener, at det er en misforståelse at tale om borgerinddragelse i denne sammenhæng. Borgerinddragelse er, når retningslinjer og politiske regler skal vedtages - der både bør og skal vi bruge foreninger og alle andre interesserede - men ikke i de konkrete sager.
Det viser måske blot den store forskel, der er i forståelsen af hvad "borgerinddragelser" egentlig er.
Displaybillede
