Det er rart at se rosen fra ham til Steen Colberg. Det er også bemærkelsesværdigt, at han fandt anledning til at nævne, at konstitueringen ikke var aftalt på forhånd - hm.
Nå, vigtigere er det selvfølgelig, at Erik Lund Hansen fremhævede nødvendigheden af brede aftaler og forlig. Det har han jo helt ret i, men det morsomme er så, at han nævner det i forbindelse med distriktsskoleforliget, hvor han og hans parti sammen med Venstre jo netop sørgede for, at det blev et meget smalt forlig med det kaos omkring heldagsskolens placering, som vi nu stadig lever med.
Jeg håber så, at han tidligere udtalelser i forbindelse med evalueringen af modellen står til troende. Den evaluering, revisionen af kommuneplanen og så budgetudspillet fra Venstre og Socialdemokraterne kommer til at betyde meget for, om vi kan få sat en udvikling i gang på Bornholm
[ tilføj kommentar ] ( 43 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Colberg Jensen og jeg var i 360 i aften i TV2. Desværre gjorde tekniske problemer, at udsendelsen sluttede med nogle udtalelser fra bestyrelsesformanden for Snellemarkcentret og Bech fra 'hullet' i Torvet.
Da deres udtalelser ikke blev kommenteret af hverken Colberg eller mig (udsendelsen sluttede lidt brat), så kunne man forledes til at tro, at disse 2 nu kunne få gennemført deres projekter.
Hertil skal siges, at det før valget var et ENIGT TMU med fuld enighed mellem mig og Colberg, der afviste de forskellige projekter fra de 2 interessenter.
Omkring Snellemarkcentret gælder byggelovgivning jo, og omkring 'hullet i Torvet' så afviste bygherren alle de tilbud om tilpasning og hjælp, som han fik...derfor er det gået, som det er gået!
Selvfølgelig har diverse folk behov for at påstå, at alting forandrer sig med en Venstremand som formand for TMU.
Selvfølgelig forandrer nogle ting sig - der er jo forskel på en SFer og en Venstremand - men flertallet i TMU er det samme i 2010 som det var i 2009...og hvis man læser referaterne så vil man opdage, at i de konkrete sager (især omkring lovlighed) var Colberg og jeg ofte meget enige - eller nåede frem til et fornuftigt kompromis.
Planlægning og udvikling drejer sig om hvad der er gavnligt for flertallet og samfundet - ikke om hvorledes 'smarte' projektmagere kan unddrage sig regler, der gælder for almindelige mennersker.
Fortalen til Jyske Lov er kendt af de fleste:
"Med lov skal land bygges"...ikke helt så mange kender fortsættelsen i fortalen til loven, som omskrevet lyder:
"Det var bedst om ingen lov var nødvendig, men alle opførte sig vel, men hvis der ingen lov er i landet, så tager den stærkeste retten til sig".
I en anden modernisering lyder det:
Med lov skal land bygges, men vilde enhver nøjes med sit eget og lade andre nyde samme Ret, da behøvede man ikke nogen Lov. Men ingen Lov er jævngod at følge som Sandheden, men hvor man er i Tvivl om, hvad der er sandhed, der skal Loven vise Sandheden.
Var der ikke Lov i Landet, da havde den mest, som kunde tilegne sig mest. Derfor skal Loven gøres efter alles Tarv, at retsindige og fredsommelige og sagesløse kan nyde deres Fred, og uretfærdige og onde kan ræddes for det, der er skrevet i Loven, og derfor ikke tør fuldbyrde den Ondskab, som de har i Sinde. Det er ogsaa rigtigt, dersom nogen ikke af Frygt for Gud og Kærlighed til Retten kan lokkes til det gode, at Frygten for Øvrigheden og Landets Straffelov da kan hindre dem i at gøre ilde og straffe dem, hvis de gør det.
Denne oversættelse er hentet fra http://www.sappho.dk/DemokratiKanon/jyskelov.html - de var ikke dumme, de gamle jyder.
[ tilføj kommentar ] ( 50 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink | relateret link
Hold 8 af danske soldater udsendt i krig i Afghanistan er kommet tilbage og havde i dag afskedsparade i Rønne.
Uanset at der kan være politisk uenighed om Afghanistan-engagementet og måske især dets perspektiver, så er der ingen tvivl om, at de danske soldater er udsendt som følge af en dansk politik. Derfor må man også udtrykke den største respekt for den svære opgave, som de udfører på vores vegne. Derfor: Tak for jeres indsats og velkommen hjem!
[ tilføj kommentar ] ( 66 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Tidligere er det dokumenteret, at den borgerlige regering har dekreteret overbetaling fra det offentlige til privathospitalerne.
Nu kan vi så se, at regeringen via Sundhedsstyrelsen forærer specialer til privathospitalerne, og altså tvinger det offentlige til at pøse flere skattekroner i disse pengemaskiner.
Det virker, som om der ikke er grænser for hvad Løkke i sine forskellige funktioner vil gøre for at favorisere privathospitalerne. Jeg forstår ikke, at Løkke og resten af liberalisterne ikke tør lade det offentlige konkurrere med de private på LIGE VILKLÅR - de private skal altid have eksta tilskud og hjælp for at skumme fløden.
[ tilføj kommentar ] ( 60 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Vioteren er dyr - og hos os betyder det altså, at vi kommer til at bruge vejvedligeholdelsespenge til snerydning. Det er der desværre ikke noget at gøre noget ved, men det har konsekvenser.
Det mærkelige er så, at nogle af partierne - Kristendemokraterne og Borgerliste - ikke vil finansiere hele beløbet, men lader over 3 mill. stå ufinansieret. Det er vi andre gået med til af hensyn til enigheden, men det er ikke meget logisk.
[ tilføj kommentar ] ( 44 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Displaybillede
