Kvindernes kampdag 
Det er i dag kvindernes kampdag - den 8. marts. Det er en dag, der ofte bliver overset og som har haft lidt svært ved at slå igennem i offentligheden, men den er ikke mindre vigtig af den grund.

Jeg skal sådan set ikke gøre mig klog på kvindernes behov, men der er i hvert fald en ting, som må stå klart, når vi ser på verden. Hvis vi reelt og virkeligt skal forbedre kvindernes vilkår, så hedder det udvikling overalt i verden. Krig, undertrykkelse og social nød rammer ofte kvinderne hårdest - både socialt og kulturelt.
Samtidigt viser mange projekter fra diverse udviklingslande, at udviklingsprojekter, der retter sig imod kvinder, har en tendens til at have stor succes, FORDI kvinderne ofte er basis for familien og løfter dette ansvar.

Samtidigt er der så stadig masser af steder i verden, hvor selve det at være kvinde betyder, at du ikke har lige rettigheder og muligheder - hvor det helt reelt betyder, at du ikke regnese for noget og da slet ikke så meget som en mand.

Jo, der er masser af ting at tage fat på, og problemerne findes på mange niveauer. Det skal man også huske på en dag, hvor meget snak måske kommer til at dreje sig om manglende repræsentation i bestyrelse o.lign. her i Danmark.

[ tilføj kommentar ] ( 61 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Socialdemokratisk logik = EU fiasko bør give mere magt til EU??? 
For god ordens skyld skal det nævnes, at "Socialdemokrater" i nærværende indlæg refererer til Det Europæiske Socialdemokrati og specielt dets formand - Poul Nyrup Rasmussen.

Et af det glemte hovedargumenter for euroen og den økonomiske union var, at det ville give mindre sårbarhed overfor finansielle angreb og kriser m.v.
Den aktuelle krise har jo modbevist dette, og helt tydeligt er det da, når nogle af de hårdest ramte europæiske økonomier er euro-lande som Grækenland, Portugal og Spanien, mens lande som England - og faktisk Danmark - uden euro er sluppet lidt billigere - selvom det er hårdt nok.

Hvad er så de europæiske socialdemokraters bud på en løsning? Jo, EU - d.v.s. den udemokratiske kommission og det parlament, som få gider stemme til - skal have større magt overfor de enkelte lande. Man skal fx kunne stille krav til indretningen af finanslovene, diverse arbejdsmarkedsregler og velfærdssystemer (i EU ved vi af erfaring, at dette blot er et andet ord for privatisering).

Nyrup Rasmussen er dog klarsynet nok til at vide, at dette ikke kan gennemføres her og nu via en traktat - den ville aldrig overleve en folkeafstemning - men det er altså det socialdemokratiske mål - ak ja.

Hvor har jeg nu dette skræmmebillede fra? Nej, det er desværre ikke en fantasi, men kunne høres i dagens udgave af Politisk Debat på DR radio program 1

[ tilføj kommentar ] ( 65 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Våde EU-drømme 
Den tyske udenrigsministeren har på en international sikkerhedskonference sagt:
"Målet er en EU-arme under (EU-)parlamentarisk kontrol"

Sådan! Det er altså målet, og det er hvad Tyskland vil bruge Lissabon-traktaten til.

Danske politikere har selvfølgelig været ude at sige, at det er noget vrøvl og ikke har noget med virkeligheden at gøre.

Ak ja - det plejer danske politikere jo at gøre - ofte imod bedre vidende. Faktum er jo, at danske politikere gang på gang igennem EUs historie har forsøgt at benægte disse overstatslige tiltag...og så senere sagt: 'Nå ja, det er vi nødt til at acceptere'.
Der er ingen tvivl om, at jeg tror mere på sandheden hos den tyske udenrigsminister end jeg tror på fx den danske forsvarsminister i disse sager.

At man så endda kan forestille sig, at EU-parlamentet, som få gider stemme til og endnu færre kender, skulle udøve "demokratisk kontrol"...ach du lieber!

[ tilføj kommentar ] ( 61 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Molotov-Ribbentrop-traktaten 
Molotov-Ribbentrop-pagten var navnet på den ikke-angrebs-pagt, Nazi-Tyskland og Sovjetunionen indgik med hinanden den 23. august 1939 i Moskva, blot en uge før Nazi-Tyskland indledte 2. verdenskrig mod Polen. Pagten garanterede tyskerne frit lejde til at angribe Polen, hvad man efterfølgende også gjorde, og var yderligere en sovjetisk forsikring om, at man ikke ville støtte briterne og franskmændene i kampen mod tyskerne. I en hemmelig tillægsaftale blev Øst- og Centraleuropa inddelt i tysk og sovjetisk interessesfære, hvorefter de uafhængige stater Finland, Estland, Moldavien og Letland samt de østlige dele af Polen og Rumænien faldt under sovjetisk, mens resten faldt under tysk interessesfære. Disse interessesfærer blev efterfølgende invaderet og besat af hhv. Tyskland og Sovjetunionen. Molotov-Ribbentrop-pagten varede indtil Nazi-Tysklands uventede angreb på Sovjetunionen i juni 1941. fra Wikipedia

Det er i dag 50 år siden. Nogle ser dette som starten på 2. verdenskrig og nogle ser det som beviset på Stalin-Sovjets medansvar for 2. verdenskrig.
Jeg mener, at det første er forkert, mens det andet kan være rigtigt.
Sovjet og Stalin gav med traktaten ganske rigtigt Nazi-Tyskland frit spil i Polen, men dermed kopiere de jo blot hvad vest-magterne England og Frankrig havde gjort med Tjekkoslovakiet med München-aftalen i 1938.
Derimod havde Sovjet da på samme måde som vestmagterne et medansvar for, at man lod nazisterne løbe så langt med de katastorfer, som det medførte.

Læren af det kan måske - udover indsigten i menneskelig grusomhed - være, at man ALDRIG skal bøje sig for diktaturet uanset dets ansigt - et diktatur vil aldrig få nok, vil aldrig acceptere noget andet end sig selv.
Hvad man desuden kan reflektere over er så, at det nuværende Rusland stadg har meget svært ved at tage afstand fra traktaten - ligesom det er svært for vesteuropæerne at indrømme, at man solgte Tjekkoslovakiet. Dobbeltmoralen lever i hvert fald i bedste velgående.

[ tilføj kommentar ] ( 115 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Tillykke Grønland! 
Landstingsvalget i Grønland markerede et gennembrud i grønlandsk politik.
Siumut (socialdemokratiet) vil ikke længere være det ledende parti i Grønland, som det har været det i de seneste 30 år.
Jeg er bestemt ikke ekspert i grønlandsk politik, men tilsyneladende har for mange skandaler og for meget vanetænkning fået en stor del af den grønlandske befolkning til at ønske sig noget andet.

Derfor bliver det nu partiet IA (SFs 'søster-parti'), der kommer til at lede den grønlandske overgang fra hjemmestyre til selvstyre. Det kan jeg som SFer naturligvis kun glæde mig over, og derfor skal der også lyde et tillykke til Grønland
- tillykke med det kommende selvstyre
- tillykke med jeres nye hjemmestyre (snart selvstyre)

[ 1 kommentar ] ( 326 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink

<<Første <Forrige | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Næste> Sidste>>