Realistisk set tror jeg, at vi havde fat i en af mulighederne på skoleområdet.
Jeg indrømmer blankt, at Grosbøll og Colberg med deres helt uforståelige kovending omkring Heldagsskolen (en 'løsning' som ikke var undersøgt og heller ikke mulig) fik ødelagt såvel økonomien som logikken i forslaget til ny skolestruktur. Før dette 'makkerpars' optræden var der imidlertid en enighed om at lave en strukturændring, hvor pengene blev i systemet (det gamle med, at besparelserne blev brugt til flere timer, mere efteruddannelse o.s.v.).
Man kunne jo måske forestille sig, at noget lignende kunne lade sig gøre på ældreområdet. Altså at man ændrede strukturen og arbejdsgangene og så lod pengene blive på området til at øge servicen for de svageste? Personligt kan jeg se dette som en af vejene frem, men det er klart, at jeg med makkerparret Grosbøll-Colbergs ageren ikke kan stole på et sådant forslag, hvis det måtte komme.
[ tilføj kommentar ] ( 39 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Displaybillede
