Se, jeg er og har altid været af den opfattelse, at tolerance overfor andre kulturer og religioner er vigtig, ja en nødvendighed, hvis man vil være et blot nogenlunde anstændigt menneske.
Jeg har også stor respekt for Islam som religion og en forståelse for en del af de traditioner, som er knyttede hertil (selvom en hel del af dem næppe er religiøst, men snarere kulturelt begrundede).
Imidlertid må man også sige, at respekt for Islam IKKE er det samme som at have respekt for alle de personer, der hævder, at deres religion bliver "krænket".
Der er ingen grund til at have hverken respekt for eller tolerance i forhold til ballademagere blot fordi de bruger religion som undskyldning for en uacceptabel opførsel.
Multikultur betyder IKKE, at enhver 'kulturel betinget' opførsel er acceptabel eller at en censur-kultur er lige så god som en friheds-kultur.
Der er intet i Islam i sig selv, der gør, at den behøver at være undertrykkende (ting, som stening, brænding, omskæring m.v. står jo også i Bibelen, men derfor behøver vi jo ikke at praktisere det i 2010). Derfor bør vi heller ikke acceptere - eller blot udvise den mindste tolerance overfor - at nogle forsøger at bruge Islam som undskyldning for at opføre sig idiotisk.
Det er hverken Kurt Vestergaard eller Medina, der nedgør religion eller besværliggør integration - det er heller ikke ballademagerne, fordi de vil altid finde en undskyldning for at lave ballade - religionen nedgøres og integrationen besværliggøres af de mennesker, der accepterer religionen som en legitim årsag til at opføre sig uacceptabelt.
Derfor håber jeg, at Medina spiller videre, og at fjolserne enten bliver klogere eller bliver behandlet som et retssamfund nu engang behandler folk, der bryder loven
[ tilføj kommentar ] ( 36 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Displaybillede
