Socialdemokratisk logik = EU fiasko bør give mere magt til EU??? 
For god ordens skyld skal det nævnes, at "Socialdemokrater" i nærværende indlæg refererer til Det Europæiske Socialdemokrati og specielt dets formand - Poul Nyrup Rasmussen.

Et af det glemte hovedargumenter for euroen og den økonomiske union var, at det ville give mindre sårbarhed overfor finansielle angreb og kriser m.v.
Den aktuelle krise har jo modbevist dette, og helt tydeligt er det da, når nogle af de hårdest ramte europæiske økonomier er euro-lande som Grækenland, Portugal og Spanien, mens lande som England - og faktisk Danmark - uden euro er sluppet lidt billigere - selvom det er hårdt nok.

Hvad er så de europæiske socialdemokraters bud på en løsning? Jo, EU - d.v.s. den udemokratiske kommission og det parlament, som få gider stemme til - skal have større magt overfor de enkelte lande. Man skal fx kunne stille krav til indretningen af finanslovene, diverse arbejdsmarkedsregler og velfærdssystemer (i EU ved vi af erfaring, at dette blot er et andet ord for privatisering).

Nyrup Rasmussen er dog klarsynet nok til at vide, at dette ikke kan gennemføres her og nu via en traktat - den ville aldrig overleve en folkeafstemning - men det er altså det socialdemokratiske mål - ak ja.

Hvor har jeg nu dette skræmmebillede fra? Nej, det er desværre ikke en fantasi, men kunne høres i dagens udgave af Politisk Debat på DR radio program 1

[ tilføj kommentar ] ( 65 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Heller ikke ombudbudsmanden 
gav Bech Byggeforretning (Hullet i Torvet) ret. Således som Ombudsmandens svar har været refereret i Bornholms Tidende, så fremgår det, at Kommunen IKKE har stillet bygherren noget i udsigt.

For at rekapitulere skal det lige bemærkes, at projektet IKKE KAN lade sig gøre med den nuværende lokalplan.
Bygherren blev tilbudt en dispensation, hvis projektet blev tilpasset således, at der kunne dispenseres. Dette ønskede bygherren ikke.
Bygherren blev også tilbudt en projektlokalplan for grunden, men den skulle falde indenfor områderammerne og krævede tilpasninger/ændringer af projektet. Dette ønskede bygherren ikke.
Til sidst blev det besluttet at lave en ny og omfattende udviklings- og bevaringsplan for Rønne, som MÅSKE give mulighed for projektet - det er der ingen, der kan vide.

Hvad hullet angår, ja, så besluttede bygherren selv at rive den eksisterende bygning ned, SELVOM han ikke kunne forvente at få tilladelse til sit projekt jvf ovenstående.

Jeg er selvfølgelig glad for ombudsmandens svar. Det er godt at vide, at man ikke kan gennemtvinge projekter, som ikke er tilladte - og det er godt, at de bygherrer, der følger reglerne, ikke skal føle sig til grin over noget sådant.
Det er derfor ærgerligt, at der ikke kunne skabes enighed om et gennemførligt projekt på grunden - men fleksibilitet kræver altså vilje fra BEGGE sider!
Endnu mere ærgerligt er det dog, at kommunen har skullet bruge mange ressourcer på dette umulige projekt og diverse klager o.s.v. De ressourcer kunne have været brugt mere produktivt.

Jeg glæder mig til at se hvad Teknik og Miljøudvalget sammen med Rønne bys borgere og erhvervsliv kan finde frem til omkring de nye muligheder

[ tilføj kommentar ] ( 47 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Arbejdspladser 
Nedenstående er en pressemeddelelse fra SFs folketingsmedlem Ole Sohn - normalt skal man ikke stjæle andre folks udtalelser, men det her er vigtigt, måske især på Bornholm. Hvis man er træt af den borgerlige presse, så kan man i øvrigt abonnere på meddelelser fra SF via vores hjemmeside. Det kan være en god måde at blive klogere på.

SF vil støtte metode der kan skaffe 15.000 førtidspensionister i arbejde
SF vil sætte 80 mio. kr. af om året til behandlingsform, der kan skaffe tusindvis af førtidspensionister ud på arbejdsmarkedet. SF undrer sig over at finansministeren, der roser behandlingen, ikke vil sætte penge af til at fremme den, da den kan være et af svarene på Danmarks strukturelle problem på arbejdsmarkedet.






11.02.10


- Jeg mener, vi skal støtte denne nye behandlingsform, der kan helbrede folk med depressioner, angst og tvangstanker. Det er en frygtelig personlig tragedie at lide af det, så selvfølgelig skal vi støtte metoden. Udover at helbredelsen vil være en menneskelig gevinst, vil det også være en gevinst for samfundet. Mange af disse langtidssyge kunne komme ud af førtidspensionen og over i uddannelse eller arbejde, som mange af dem også ønsker, siger Ole Sohn, SF's finansordfører.

Behandlingsmetoden ’shared care’ er en metode, hvor de praktiserende læger samarbejder tæt med f.eks. psykiatri, det kommunale system og patientrådgivere om at behandle den enkelte patient.

I dag forlader mere end halvdelen af alle nye førtidspensionister arbejdet pga. en psykisk sygdom. Op mod hver tredje af dem kunne blive raske nok til at varetage et arbejde, hvis de fik den rette psykiatriske behandling, vurderer forskere. De peger på, at hvis 15 pct. af alle sygemeldte og førtidspensionister blev arbejdsdygtige, ville det svare til 15.000 flere på arbejdsmarkedet og være en gevinst for de offentlige budgetter på 5 mia. kr.

- Om gevinsten bliver så stor som 5 mia. kr. ved jeg ikke, men der ligger uden tvivl en betydelig gevinst her. Jeg må sige, at jeg undrer mig over, at finansministeren roser behandlingsmetoden, der kan skaffe tusindvis i arbejde de kommende år og være et af svarene på Danmarks strukturelle problem, men samtidig ikke vil støtte metoden med en krone. I stedet koncentrerer regeringen sig om at skabe uro om dagpenge og efterløn. Det er en underlig prioritering, siger Ole Sohn.


[ tilføj kommentar ] ( 76 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Skolelukninger? 
Der er nu om lukning af en afdeling i Skole Midt - dog kendes bestyrelsens indstilling ikke for nærværende.

Baggrunden kan diskuteres - og bliver det. Nogle giver distriktsmodellen skylden, andre vil måske mene, at der er tale om en konsekvens af, at kommunalbestyrelsen - trods distrikt Midts dårlige økonomi - lod bestyrelsen afvige fra distriktsmodellen.
Dette er imidlertid ikke nogen frugtbar vej fremad.

Det blev hele tiden - under debatten om distriktsmodellen - fremhævet, at beslutningen om og dermed ansvaret for eventuelle lukninger af afdelinger er kommunalbestyrelsens. Jeg mener, at det stadig må være gældende.

Der skal ikke være tvivl om, at vi i SF-BORNHOLM - således som det også fremgår af vores valgprogram fra efteråret 2009 - prioriterer undervisningskvalitet og -muligheder højere end bygninger, og at vi derfor er åbne overfor eventuelle afdelingslukninger. På den anden side gælder det også, at kommunalbestyrelsen har besluttet, at hele distriktsmodellen skal evalueres i 2010, og det virker vel ikke hensigtsmæssigt at lave strukturelle ændringer inden denne evaluering?

[ 1 kommentar ] ( 277 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Politiske ansættelser 
Københavns overborgmester - Frank Jensen - har tilsyneladende ansat nogle 'venner' fra partiet i Københavns kommune. Om det er lovligt eller ej, skal jeg ikke udtale mig om, men det er i hvert fald betænkeligt.

Selvfølgelig skal man ikke tage forargelsen fra Venstre og Konservaticve for gode varer - de har en lang tradition på politiske ansættelser, men fremgangsmåden er betænkelig!
Det er muligt, at en borgmester har behov for politiske medarbejdere, men det har kommunen jo ikke nødvendigvis - og kommunen har i hvert fald ikke behov for, at sådanne politiker-embedsmænd får indflydelse på det forvaltningsmæssige arbejde i kommunerne.

Op til kommunalvalget var der tale om at forbedre arbejdsbetingelserne for kommunalpolitikerne - et af forslagene var sekretariatshjælp.

Måske kunne et forslag være, at en del af den partistøtte, som udtales gives til løntilskud til en sekretariatsmedarbejder? Så fik partierne også bistand efter den vælgeropbakning, som de har.
Det er så muligt, at en borgmester skulle have mulighed for at ansætte en ekstra herudover, men vedkommende skulle KLART identificeres som politisk ansat og skulle IKKE være ansat i kommunen. Vedkommende skulle heller ikke have instruktionsbeføjelser overfor kommunalt ansatte eller kunne agrere på kommunens vegne overfor borgere m.fl.
Det ville i hvert fald give klarere retningslinjer end i dag, hvor både visheden om og mistanken om politiske ansættelser jo florerer mange steder.

Jeg skal måske for en god ordens skyld sige, at jeg ikke mener, at vi på Bornholm - eller rettede i Bornholms Regionskommune - har politiske ansættelser af embedsmænd i selve kommunen.

[ tilføj kommentar ] ( 52 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink

<<Første <Forrige | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Næste> Sidste>>