TV i aften 
Colberg Jensen og jeg var i 360 i aften i TV2. Desværre gjorde tekniske problemer, at udsendelsen sluttede med nogle udtalelser fra bestyrelsesformanden for Snellemarkcentret og Bech fra 'hullet' i Torvet.
Da deres udtalelser ikke blev kommenteret af hverken Colberg eller mig (udsendelsen sluttede lidt brat), så kunne man forledes til at tro, at disse 2 nu kunne få gennemført deres projekter.
Hertil skal siges, at det før valget var et ENIGT TMU med fuld enighed mellem mig og Colberg, der afviste de forskellige projekter fra de 2 interessenter.
Omkring Snellemarkcentret gælder byggelovgivning jo, og omkring 'hullet i Torvet' så afviste bygherren alle de tilbud om tilpasning og hjælp, som han fik...derfor er det gået, som det er gået!

Selvfølgelig har diverse folk behov for at påstå, at alting forandrer sig med en Venstremand som formand for TMU.
Selvfølgelig forandrer nogle ting sig - der er jo forskel på en SFer og en Venstremand - men flertallet i TMU er det samme i 2010 som det var i 2009...og hvis man læser referaterne så vil man opdage, at i de konkrete sager (især omkring lovlighed) var Colberg og jeg ofte meget enige - eller nåede frem til et fornuftigt kompromis.

Planlægning og udvikling drejer sig om hvad der er gavnligt for flertallet og samfundet - ikke om hvorledes 'smarte' projektmagere kan unddrage sig regler, der gælder for almindelige mennersker.

Fortalen til Jyske Lov er kendt af de fleste:
"Med lov skal land bygges"...ikke helt så mange kender fortsættelsen i fortalen til loven, som omskrevet lyder:
"Det var bedst om ingen lov var nødvendig, men alle opførte sig vel, men hvis der ingen lov er i landet, så tager den stærkeste retten til sig".

I en anden modernisering lyder det:
Med lov skal land bygges, men vilde enhver nøjes med sit eget og lade andre nyde samme Ret, da behøvede man ikke nogen Lov. Men ingen Lov er jævngod at følge som Sandheden, men hvor man er i Tvivl om, hvad der er sandhed, der skal Loven vise Sandheden.

Var der ikke Lov i Landet, da havde den mest, som kunde tilegne sig mest. Derfor skal Loven gøres efter alles Tarv, at retsindige og fredsommelige og sagesløse kan nyde deres Fred, og uretfærdige og onde kan ræddes for det, der er skrevet i Loven, og derfor ikke tør fuldbyrde den Ondskab, som de har i Sinde. Det er ogsaa rigtigt, dersom nogen ikke af Frygt for Gud og Kærlighed til Retten kan lokkes til det gode, at Frygten for Øvrigheden og Landets Straffelov da kan hindre dem i at gøre ilde og straffe dem, hvis de gør det.

Denne oversættelse er hentet fra http://www.sappho.dk/DemokratiKanon/jyskelov.html - de var ikke dumme, de gamle jyder.

[ tilføj kommentar ] ( 50 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink  |  relateret link
Landbrugsønsker 
Formanden for de bornholmske landmænd ønsker ikke statsstøtte, men lige vilkår med resten af EU.

Lad os starte med at slå fast, at bornholmsk landbrug får masser af offentlig støtte. Både store via diverse EU-ordninger, via danske skatteregler, via dansk lovgivning (fx om byggeri) og små via fx lavere byggesagsgebyrer og rabat til slagteriet (som jo ejes af svinebønderne).
Formanden mente nok snarere, at han ikke ønskede ENDNU mere statsstøtte.

Med hensyn til lige vilkår, så er det jo sandt, at bornholmsk landbrug er underlagt dansk og ikke fx polsk lovgivning; det gælder også for alle andre her i landet.
Jeg tror ikke (og håber heller ikke), at der er opbakning til, at vi fx indfører polsk miljølovgivning eller græske skatteregler. Jeg tror heller ikke, at der er opbakning til, at vi indfører rumænsk lønniveau og så videre.
Dansk landbrug skal selvfølgelig - som altid - indrette sig på dansk lovgivning og danske forhold. Det er der ikke noget nyt i.

Jeg mener faktisk, at landbrugsformanden også burde sig ind i sit eget erhverv. Hvordan går det med vandmiljøplanerne - bliver de overholdt? Hvordan går det med de dyrkningsfri bræmmer - bliver de overholdt? Hvordan går det med reglerne for dyretransport - bliver de overholdt? Jeg kunne finde flere eksempler.

Jeg håber på en fremtid for bornholmsk landbrug, men jeg håber også, at det bliver en fremtid, hvor de kan lave en rentabel produktion på en bæredygtig måde i forhold til naturen og miljøet.

Bornholmsk landbrug har haft nogle formænd, der forsøgte at se fremad, men det virker som om meldingerne fra den nuværende ledelse er i samme skure, som man kunne høre i 1970erne - det tyder ikke godt.

[ tilføj kommentar ] ( 61 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Udtalelse fra SF Bornholms generalforsamling 
Bornholm - mulighedernes ø.

I 2010 skal kommuneplanen revideres. SF-BORNHOLM mener, at dette er chancen for at give nogle muligheder for udvikling på Bornholm.
Det er stadig krisetider i Danmark, men netop i sådanne tider er det nødvendigt at gøre sig klar til fremtiden.

Naturen .
Vores naturværdier har stor betydning for bornholmerne, men de er også nogle af vores vigtigste aktiver i kampen for tilflyttere og turister.
I det lys - og i lyset af landbrugets almindelige udvikling - nytter det ikke, at så store dele af Bornholm stadig er reserveret til gammeldags landbrug. SF-BORNHOLM ønsker, at naturbevarelse, naturudvikling og biodiversitet skal prioriteres langt højere
Dette vil give turisterhvervet og tilflytterkampagner bedre muligheder, og det kan også påvirke udviklingen i landbruget i en gunstig retning med vægt på bæredygtighed, kvalitet m.v.

Bolig og byggeri.
Kommuneplanen bør sætte nogle rammer for byggeri og boliger. SF-BORNHOLM mener, at vi skal satse på energirigtigt og attraktivt byggeri. Derfor skal alt byggeri naturligvis være energirigtigt, og vi skal stille krav om, at nybyggede boliger skal være moderne og attraktive - det må være slut med 1970ernes byggeri på Bornholm!
I forlængelse heraf skal kommune også udvikle nye boligområder - gerne blandet med service og erhverv - på attraktive arealer; fx de dele af havnearealerne som ikke længere er relevante for havnedriften.

Strategier og planer.
Bornholm har mange strategier og planer, men kun få bliver virkeliggjort. SF-BORNHOLM foreslår, at kommunen sammen med de forskellige interessegrupper kritisk gennemgår de mange papirer. De enkelte papirer skal eventuelt justeres, og så skal der prioriteres! Kun via en prioritering og en satsning på nogle områder kan planerne få betydning i virkeligheden - kun derved vil kommunalbestyrelsen måske føle sig forpligtiget af dem i de konkrete beslutninger således, at det ikke blot bliver ord.

Regler og nytænkning.
Visse dele af lovgivningen sætter grænser for kommunens muligheder. SF-BORNHOLM mener, at nogle af disse grænser er både nødvendige og gode, men andre kan være mærkelige et sted som Bornholm.
SF-BORNHOLM foreslår, at kommunalbestyrelsen efter en offentlig debat SAMMEN fremsætter et forslag til Regeringen om nye muligheder. Sammen kan kommunalbestyrelsen finde de steder, hvor Bornholm kan afprøve nye muligheder - det kan fx være i forhold til kystnærhedszonen (3 km grænsen), mindre erhvervsvirksomheder i det åbne land, udlægning af detailhandel m.v.
Kommunalbestyrelsens flertal af V og S taler om at "udfordre lovgivningen". SF-BORNHOLM mener, at visse dette skal være andet en tom signalpolitik, så kræver det en samlet og gennembearbejdet aftale med regeringen.

Således vedtaget på SF-BORNHOLMs generalforsamling 24. februar 2010

[ tilføj kommentar ] ( 57 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Hold 8s parade 
Hold 8 af danske soldater udsendt i krig i Afghanistan er kommet tilbage og havde i dag afskedsparade i Rønne.

Uanset at der kan være politisk uenighed om Afghanistan-engagementet og måske især dets perspektiver, så er der ingen tvivl om, at de danske soldater er udsendt som følge af en dansk politik. Derfor må man også udtrykke den største respekt for den svære opgave, som de udfører på vores vegne. Derfor: Tak for jeres indsats og velkommen hjem!

[ tilføj kommentar ] ( 66 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink
Ny sundhedsskandale 
Tidligere er det dokumenteret, at den borgerlige regering har dekreteret overbetaling fra det offentlige til privathospitalerne.
Nu kan vi så se, at regeringen via Sundhedsstyrelsen forærer specialer til privathospitalerne, og altså tvinger det offentlige til at pøse flere skattekroner i disse pengemaskiner.
Det virker, som om der ikke er grænser for hvad Løkke i sine forskellige funktioner vil gøre for at favorisere privathospitalerne. Jeg forstår ikke, at Løkke og resten af liberalisterne ikke tør lade det offentlige konkurrere med de private på LIGE VILKLÅR - de private skal altid have eksta tilskud og hjælp for at skumme fløden.

[ tilføj kommentar ] ( 59 visninger )   |  [ 0 trackbacks ]   |  permalink

<<Første <Forrige | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Næste> Sidste>>