Porjektet mellem S og SF er at erobre regeringsmagten for at skabe en anden udvikling end VKO har lavet de seneste 10.Der er brug for genopretning, både økonomisk, socialt og menneskeligt. Derfor er samarbejdet mellem S og SF en absolut nødvendighed.
I vores begejstring skal vi dog ikke glemme, at der stadig er store forskelle på SF og socialdemokraterne. SFs langsigtede opgave er derfor stadigvæk også at forsøge at få socialdemokraterne med på en holdbar og vedvarende udvikling.
I modsætning til Thorning Smidt må vi derfor også være villige til at tage diskussionerne og slagsmålet. Enighed er godt, men socialdemokraternes feberagtige insisten på absolut konsensus hopper jeg ikke på. Et nyt flertal skal give en ny politik - ikke et veto til de borgerlige
[ tilføj kommentar ] ( 29 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Det var ikke så nemt at komme frem til SFs landsmøde i Odense - aflyste fly, udsolgte færger m.v., men nu er jeg her.
På landsmødet tales der om mange ting, men helt centralt står 2 ting:
- den økonomiske udfordring - hvordan får vi vækst og udvikling?
- den mljømæssige udfordring - hvordan forhindrer vi Venstre at holde fast i fortiden?
Der er ikke klare og entydige svar på dette, men noget af det vigtige er, at man tør træffe beslutninger og valg.
På landsplan prøver SF i øjeblikket at gøre dette sammen med socialdemokraterne. Det er ikke altid nemt, men vi prøver.
På Bornholm fremsatte SF-BORNHOLM i vores valgprogram vores bud på konkrete tiltag på Bornholm. Disse forslag arbejder vi stadig med og for...Vi har dog måttet indse, at socialdemokraterne på Bornholm hellere vil følge i Venstres fodspor, hvor man på landsplan og i Region Hovedstaden har valgt SF - sjovt er det især, at en enkelt socialdemokrat både er medlem af Kommunalbesytrelsen og af Regionsrådet - det ene sted er SF i orden - det andet sted er Venstre førerhunden.
Sådanne besynderligheder indgår ikke i SFs landsmødedebatter, men det betyder - på både god og ondt - noget i den konkrete politik
[ tilføj kommentar ] ( 29 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
I torsdagens udgave af Bornholms Tidende kan man høre om 'hullet i Torvet'.
Her er bygherren så glad for de nye borgmestre fra Venstre og S. Som sædvanlig får Bech lov til at fremføre sine besynderligheder uden nogen form for journalistisk modspil, men...
Når det siges, at der kan dispenseres fra lokalplanen så skal 2 ting anføres:
1: Mine oplysninger siger, at der er tale om en ny lokalplan, ikke en dispensation, som er umulig til Bechs 'ide'.
2: Et enigt TMU-incl. Colberg - har tidligere konfirmeret, at der ikke er dispensationsmuligheder.
Bech hævder tilsyneladende stadig, at han troede, at byggetilladelsen var en formssag, når den gamle bygning var revet ned, men..
1: Bech var ved adskillige lejligheder gjort opmærksom på, at hans 'ide' ikke kunne gennemføres.
2: Bech burde - som 'professionel' bygherre - vel være i stand til at læse en lokalplan.
3: Bech afviste ALLE tilbud om at tilpasse 'ideen', så den kunne virkeliggøres.
Det tidligere Teknik- og Miljøudvalg (med Colberg som V-medlem og Per Ole Petersen som S-medlem) traf i enighed den beslutning, at Rønnes trængte til en moderne lokalplan - faktisk var det vist Colbergs ide.
Hvis det nu besluttes at lave en speciel plan for Bechs 'ide', så mister vi altså muligheden for en samlet udvikling af Rønne bymidte, og det er godt nok ærgerligt.
Jeg vil i givet fald beklage, at V og S i kommunalbestyrelsen IGEN lader sig styre af enkeltprojekter fremfor at tænke på en ordentlig udvikling for Bornholm.
Indtil det modsatte er bevist tillader jeg mig dog at tro, at Steen Colberg Jensen (V), Per Ole Petersen (A) og Torben Rønne-Larsen (O), som udgjorde flertallet i det gamle TMU og som udgør flertallet i det nye TMU står ved deres egne beslutninger...ellers bliver al snak om visioner og hvad som helst da først HELT til grin
[ tilføj kommentar ] ( 34 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Kommunalbestyrelsen havde budgetseminar i går - her taltes primært om visioner og "strategiske mål". Derimod måtte man ikke tale om økonomi eller penge.
Jeg er helt med på, at det er vigtigt, at man nogle gange tør tænke 'vildt' uden at skulle skaffe krone til krone. På den anden side synes jeg altså også (måske fordi jeg er fra landet?), at man er nødt til at tænke penge...vi skal jo finansiere alle ideerne, og så er vi nødt til at prioritere, vælge og blive enige.
Samtidigt var det hele bygget op om konsensus...igen, det er en god ting, men hvis man ikke som politisk forsamling tager diskussionerne om de punkter, hvor vi er uenige, så når vi jo aldrig frem til nogle kompromisser, som vi kan arbejde videre med.
På kommunalbestyrelsesmødet i morgen skal vi blandt andet sikre, at BørneCenterBornholm holder deres budget (de har faktisk fået flere penge i 2010)
Samtidigt vil borgmestrene så ansætte flere direktører...det kan jeg jo ikke få til at hænge sammen.
På den anden side viser det jo, at vi er NØDT til at tænke penge og økonomi...ellers ender alle vores ideer som papir og alle vores beslutninger som nedskæringer...og det er jo ikke meningen!
[ tilføj kommentar ] ( 37 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Landbrugsminister - tidligere vicepræsident i Landbrugsrådet - Henrik Høgh har offentliggjort, at danske landmænd siden 2002 har fået 80,3 milliader kr i direkte støtte fra EU og Danmark.
kr. 80.300.000.000 svarende til ca. 15.151 kr pr indbygger i Danmark.
Dette er imidlertid kun den direkte støtte, hertil skal læggges
- skattelettelser på 2-3 milliarder,
- den skattebetalte indfrastruktur indenfor uddannelse, forskning, markedsføring m.v.
- værdien af specielle skatte- og afskrivningsregler
- værdien af andre særregler indenfor byggeri, reguleringer m.v.
- undtagelsen fra den generelle politik om, at forureneren betaler
o.s.v.
ALLE disse tilskud, udgifter, særregler m.v. betales af skatteborgerne...så det ER sandt: Dansk landbrug er vores allesammens - vi betaler alle til det.
[ tilføj kommentar ] ( 81 visninger ) | [ 0 trackbacks ] | permalink
Displaybillede
