http://www.leifolsen.net/index.php http://www.leifolsen.net/interface/feed.png http://www.leifolsen.net/index.php Copyright 2010, Leif Olsen Leif Olsen da-DK SPHPBLOG 0.4.8 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100308-075644
Jeg skal sådan set ikke gøre mig klog på kvindernes behov, men der er i hvert fald en ting, som må stå klart, når vi ser på verden. Hvis vi reelt og virkeligt skal forbedre kvindernes vilkår, så hedder det udvikling overalt i verden. Krig, undertrykkelse og social nød rammer ofte kvinderne hårdest - både socialt og kulturelt.
Samtidigt viser mange projekter fra diverse udviklingslande, at udviklingsprojekter, der retter sig imod kvinder, har en tendens til at have stor succes, FORDI kvinderne ofte er basis for familien og løfter dette ansvar.

Samtidigt er der så stadig masser af steder i verden, hvor selve det at være kvinde betyder, at du ikke har lige rettigheder og muligheder - hvor det helt reelt betyder, at du ikke regnese for noget og da slet ikke så meget som en mand.

Jo, der er masser af ting at tage fat på, og problemerne findes på mange niveauer. Det skal man også huske på en dag, hvor meget snak måske kommer til at dreje sig om manglende repræsentation i bestyrelse o.lign. her i Danmark.]]> International politik http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100308-075644 Leif Olsen Mon, 08 Mar 2010 07:56:44 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=03&entry=entry100308-075644 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100308-074937
Det er rart at se rosen fra ham til Steen Colberg. Det er også bemærkelsesværdigt, at han fandt anledning til at nævne, at konstitueringen ikke var aftalt på forhånd - hm.

Nå, vigtigere er det selvfølgelig, at Erik Lund Hansen fremhævede nødvendigheden af brede aftaler og forlig. Det har han jo helt ret i, men det morsomme er så, at han nævner det i forbindelse med distriktsskoleforliget, hvor han og hans parti sammen med Venstre jo netop sørgede for, at det blev et meget smalt forlig med det kaos omkring heldagsskolens placering, som vi nu stadig lever med.
Jeg håber så, at han tidligere udtalelser i forbindelse med evalueringen af modellen står til troende. Den evaluering, revisionen af kommuneplanen og så budgetudspillet fra Venstre og Socialdemokraterne kommer til at betyde meget for, om vi kan få sat en udvikling i gang på Bornholm]]> Generelt http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100308-074937 Leif Olsen Mon, 08 Mar 2010 07:49:37 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=03&entry=entry100308-074937 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100304-205702 Da deres udtalelser ikke blev kommenteret af hverken Colberg eller mig (udsendelsen sluttede lidt brat), så kunne man forledes til at tro, at disse 2 nu kunne få gennemført deres projekter.
Hertil skal siges, at det før valget var et ENIGT TMU med fuld enighed mellem mig og Colberg, der afviste de forskellige projekter fra de 2 interessenter.
Omkring Snellemarkcentret gælder byggelovgivning jo, og omkring 'hullet i Torvet' så afviste bygherren alle de tilbud om tilpasning og hjælp, som han fik...derfor er det gået, som det er gået!

Selvfølgelig har diverse folk behov for at påstå, at alting forandrer sig med en Venstremand som formand for TMU.
Selvfølgelig forandrer nogle ting sig - der er jo forskel på en SFer og en Venstremand - men flertallet i TMU er det samme i 2010 som det var i 2009...og hvis man læser referaterne så vil man opdage, at i de konkrete sager (især omkring lovlighed) var Colberg og jeg ofte meget enige - eller nåede frem til et fornuftigt kompromis.

Planlægning og udvikling drejer sig om hvad der er gavnligt for flertallet og samfundet - ikke om hvorledes 'smarte' projektmagere kan unddrage sig regler, der gælder for almindelige mennersker.

Fortalen til Jyske Lov er kendt af de fleste:
"Med lov skal land bygges"...ikke helt så mange kender fortsættelsen i fortalen til loven, som omskrevet lyder:
"Det var bedst om ingen lov var nødvendig, men alle opførte sig vel, men hvis der ingen lov er i landet, så tager den stærkeste retten til sig".

I en anden modernisering lyder det:
Med lov skal land bygges, men vilde enhver nøjes med sit eget og lade andre nyde samme Ret, da behøvede man ikke nogen Lov. Men ingen Lov er jævngod at følge som Sandheden, men hvor man er i Tvivl om, hvad der er sandhed, der skal Loven vise Sandheden.

Var der ikke Lov i Landet, da havde den mest, som kunde tilegne sig mest. Derfor skal Loven gøres efter alles Tarv, at retsindige og fredsommelige og sagesløse kan nyde deres Fred, og uretfærdige og onde kan ræddes for det, der er skrevet i Loven, og derfor ikke tør fuldbyrde den Ondskab, som de har i Sinde. Det er ogsaa rigtigt, dersom nogen ikke af Frygt for Gud og Kærlighed til Retten kan lokkes til det gode, at Frygten for Øvrigheden og Landets Straffelov da kan hindre dem i at gøre ilde og straffe dem, hvis de gør det.
Denne oversættelse er hentet fra http://www.sappho.dk/DemokratiKanon/jyskelov.html - de var ikke dumme, de gamle jyder.]]> Generelt http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100304-205702 Leif Olsen Thu, 04 Mar 2010 20:57:02 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=03&entry=entry100304-205702 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100227-083554
Lad os starte med at slå fast, at bornholmsk landbrug får masser af offentlig støtte. Både store via diverse EU-ordninger, via danske skatteregler, via dansk lovgivning (fx om byggeri) og små via fx lavere byggesagsgebyrer og rabat til slagteriet (som jo ejes af svinebønderne).
Formanden mente nok snarere, at han ikke ønskede ENDNU mere statsstøtte.

Med hensyn til lige vilkår, så er det jo sandt, at bornholmsk landbrug er underlagt dansk og ikke fx polsk lovgivning; det gælder også for alle andre her i landet.
Jeg tror ikke (og håber heller ikke), at der er opbakning til, at vi fx indfører polsk miljølovgivning eller græske skatteregler. Jeg tror heller ikke, at der er opbakning til, at vi indfører rumænsk lønniveau og så videre.
Dansk landbrug skal selvfølgelig - som altid - indrette sig på dansk lovgivning og danske forhold. Det er der ikke noget nyt i.

Jeg mener faktisk, at landbrugsformanden også burde sig ind i sit eget erhverv. Hvordan går det med vandmiljøplanerne - bliver de overholdt? Hvordan går det med de dyrkningsfri bræmmer - bliver de overholdt? Hvordan går det med reglerne for dyretransport - bliver de overholdt? Jeg kunne finde flere eksempler.

Jeg håber på en fremtid for bornholmsk landbrug, men jeg håber også, at det bliver en fremtid, hvor de kan lave en rentabel produktion på en bæredygtig måde i forhold til naturen og miljøet.

Bornholmsk landbrug har haft nogle formænd, der forsøgte at se fremad, men det virker som om meldingerne fra den nuværende ledelse er i samme skure, som man kunne høre i 1970erne - det tyder ikke godt.]]> Landbrug http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100227-083554 Leif Olsen Sat, 27 Feb 2010 08:35:54 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100227-083554 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100226-214335 Bornholm - mulighedernes ø.

I 2010 skal kommuneplanen revideres. SF-BORNHOLM mener, at dette er chancen for at give nogle muligheder for udvikling på Bornholm.
Det er stadig krisetider i Danmark, men netop i sådanne tider er det nødvendigt at gøre sig klar til fremtiden.

Naturen .
Vores naturværdier har stor betydning for bornholmerne, men de er også nogle af vores vigtigste aktiver i kampen for tilflyttere og turister.
I det lys - og i lyset af landbrugets almindelige udvikling - nytter det ikke, at så store dele af Bornholm stadig er reserveret til gammeldags landbrug. SF-BORNHOLM ønsker, at naturbevarelse, naturudvikling og biodiversitet skal prioriteres langt højere
Dette vil give turisterhvervet og tilflytterkampagner bedre muligheder, og det kan også påvirke udviklingen i landbruget i en gunstig retning med vægt på bæredygtighed, kvalitet m.v.

Bolig og byggeri.
Kommuneplanen bør sætte nogle rammer for byggeri og boliger. SF-BORNHOLM mener, at vi skal satse på energirigtigt og attraktivt byggeri. Derfor skal alt byggeri naturligvis være energirigtigt, og vi skal stille krav om, at nybyggede boliger skal være moderne og attraktive - det må være slut med 1970ernes byggeri på Bornholm!
I forlængelse heraf skal kommune også udvikle nye boligområder - gerne blandet med service og erhverv - på attraktive arealer; fx de dele af havnearealerne som ikke længere er relevante for havnedriften.

Strategier og planer.
Bornholm har mange strategier og planer, men kun få bliver virkeliggjort. SF-BORNHOLM foreslår, at kommunen sammen med de forskellige interessegrupper kritisk gennemgår de mange papirer. De enkelte papirer skal eventuelt justeres, og så skal der prioriteres! Kun via en prioritering og en satsning på nogle områder kan planerne få betydning i virkeligheden - kun derved vil kommunalbestyrelsen måske føle sig forpligtiget af dem i de konkrete beslutninger således, at det ikke blot bliver ord.

Regler og nytænkning.
Visse dele af lovgivningen sætter grænser for kommunens muligheder. SF-BORNHOLM mener, at nogle af disse grænser er både nødvendige og gode, men andre kan være mærkelige et sted som Bornholm.
SF-BORNHOLM foreslår, at kommunalbestyrelsen efter en offentlig debat SAMMEN fremsætter et forslag til Regeringen om nye muligheder. Sammen kan kommunalbestyrelsen finde de steder, hvor Bornholm kan afprøve nye muligheder - det kan fx være i forhold til kystnærhedszonen (3 km grænsen), mindre erhvervsvirksomheder i det åbne land, udlægning af detailhandel m.v.
Kommunalbestyrelsens flertal af V og S taler om at "udfordre lovgivningen". SF-BORNHOLM mener, at visse dette skal være andet en tom signalpolitik, så kræver det en samlet og gennembearbejdet aftale med regeringen.

Således vedtaget på SF-BORNHOLMs generalforsamling 24. februar 2010 ]]> Bornholms fremtid og udvikling http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100226-214335 Leif Olsen Fri, 26 Feb 2010 21:43:35 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100226-214335 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100226-214046
Uanset at der kan være politisk uenighed om Afghanistan-engagementet og måske især dets perspektiver, så er der ingen tvivl om, at de danske soldater er udsendt som følge af en dansk politik. Derfor må man også udtrykke den største respekt for den svære opgave, som de udfører på vores vegne. Derfor: Tak for jeres indsats og velkommen hjem!]]> Generelt http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100226-214046 Leif Olsen Fri, 26 Feb 2010 21:40:46 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100226-214046 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100225-184134 Nu kan vi så se, at regeringen via Sundhedsstyrelsen forærer specialer til privathospitalerne, og altså tvinger det offentlige til at pøse flere skattekroner i disse pengemaskiner.
Det virker, som om der ikke er grænser for hvad Løkke i sine forskellige funktioner vil gøre for at favorisere privathospitalerne. Jeg forstår ikke, at Løkke og resten af liberalisterne ikke tør lade det offentlige konkurrere med de private på LIGE VILKLÅR - de private skal altid have eksta tilskud og hjælp for at skumme fløden.]]> Generelt http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100225-184134 Leif Olsen Thu, 25 Feb 2010 18:41:34 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100225-184134 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100225-171729
Det mærkelige er så, at nogle af partierne - Kristendemokraterne og Borgerliste - ikke vil finansiere hele beløbet, men lader over 3 mill. stå ufinansieret. Det er vi andre gået med til af hensyn til enigheden, men det er ikke meget logisk.]]> Generelt http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100225-171729 Leif Olsen Thu, 25 Feb 2010 17:17:29 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100225-171729 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100224-134427
Jeg tror, at muligheden for at tale sammen om bl.a. politik på tværs af partierne og mellem 'gamle' og 'nye' har givet en mulighed for et fornuftigt praktisk samarbejde.

M.h.t. selve visionerne kom der jo nogle bud. Disse i sig selv er fornuftige nok på deres meget overordnede niveau, men det materiale, som partierne politisk havde forberedt og sendt ind, blev ikke anvendt så meget.
Ifølge borgmesterens oplysning vil der skulle arbejdes videre med tingene frem til et budgetseminar i april.
Jeg vil i det mindste foreslå SF, at vi så tager de 4 'overskrifter', og så sætter vi noget SF politik på dem således, at vi igen kan præsentere hvad vi vil gøre for at udfylde overskrifterne. Der er jo her, at politikken for alvor kommer ind i billedet, og hvor der så også bliver muligheder for at lave de nødvendige kompromisser mellem de politiske holdninger. Nok så vigtigt bliver prioriteringen mellem de forskellige muligheder - økonomien i sig selv gør nemlig prioriteringen meget nødvendig, når der skal aættes reelt indhold på overskrifterne.]]> Bornholms fremtid og udvikling http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100224-134427 Leif Olsen Wed, 24 Feb 2010 13:44:27 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100224-134427 http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100220-141908
Det er lidt svært at finde ud af meningen med det hele, men det går vist nok ud på, at man skal blive enige om langsigtede mål. Selvom det lykkedes for os i SF at sikre, at partierne også fik lov til at bidrage til materialet, så blev denne proces MEGET styret, og det ser ret administrativt ud - i hvert fald når man ser programmet.

Det er jo blevet en vane i Danmark, at kommunalbestyrelse m.fl. skal på sådanne visionsseminarer. I udgangspunktet er ideen jo god - hvad er vi enige om, og hvor vil vi hen - men faktum er jo, at politiske foraer netop IKKE er enige og typisk ikke vil det samme. Derfor bliver resultatet oftest noget meget overordnet og ufarligt, som ingen kan være uenige i, men som også kun sjældent får nogen betydning i virkeligheden.

Nå, det er jo muligt, at det bliver anderledes denne gang. Det er muligt, at Venstre og borgmesteren spiller ud med deres plan for de næste 4 år - så får vi da noget at arbejde konkret med.

Under alle omstændigheder vil det formodentlig tjene et godt formål. Sådanne arrangementer gavner ofte på samarbejdet mellem politikerne - ikke så meget i det offentlige rum som i det konkrete arbejde i fagudvalgene, og alene af den grund er det en fornuftig ide.]]> Bornholms fremtid og udvikling http://www.leifolsen.net/index.php?entry=entry100220-141908 Leif Olsen Sat, 20 Feb 2010 13:19:08 GMT http://www.leifolsen.net/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100220-141908